Интернет в России, что нас ждёт...

[Denis27]

Сайты накажут за пиратские книги и музыку с 1 декабря
По сообщению «Известий», с 1 декабря текущего года антипиратский закон может быть распространен на музыку и книги, тогда как сейчас он пока работает только в отношении видео. Теперь в «черные списки» Роскомнадзора сайты смогут попасть не только за размещение нелицензионных копий видео, но и за пиратские копии книг и музыкальных треков. Не затрагивает закон лишь «фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии».

Новейшая редакция «антипиратского» закона, а точнее, поправки в закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» и Кодекс об административных правонарушениях уже прошли второе чтение в Государственной Думе РФ. Сначала их планировалось доработать и вернуть во второе чтение, однако, законопроект готов к третьему чтению практически без изменений,отметил источник. Если он будет принят, то с 1 декабря наказание за нелегальный контент распространится на книги и музыку. По словам источника в Госдуме, закон, вероятно, будет принят и доработан уже впоследствии, если потребуется.

Источник:

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

 

[X-Shar]

Госдуме, закон, вероятно, будет принят и доработан уже впоследствии, если потребуется.

Так по нормальному-бы доработать, а потом принять, у нас-же в начале принимают а потом уже дорабатывают, как всегда-блин !

 

[Denis27]

у нас-же в начале принимают а потом уже дорабатывают, как всегда-блин !

это Россия , здесь по другому не могут ))) и в продолжение этой новости

 

[Denis27]

Госдума одобрила новый антипиратский закон
Мы уже писали, что Государственная Дума РФ может принять новую редакцию "

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

" закона, которая будет распространяться не только на видео, но и на книги, и музыку - любой контент за исключением фотографий. Теперь стало известно, что поправки были приняты во втором и третьем (окончательном) чтении. Правда, в случае одобрения президентом новый закон вступит в силу не с 1 декабря этого года, как предполагалось, а в мае 2015 года. Во время обсуждения в Госдуме ряд положений закона были исключены и в исправленный вариант они не вошли, например, нет штрафов для сайтов, отказавшихся удалять контент без решения суда.

В новой редакции "антипиратского" закона также имеется возможность урегулирования споров по авторским правам без привлечения суда. Кроме того, в нем есть указания на постоянную блокировку сайтов-рецидивистов, то есть, допустивших многократные нарушения законодательства в сфере авторских прав. Напомним, первая редакция "антипиратского" закона была принята в России еще в прошлом году и сначала он касался лишь видеоматериалов. Теперь же сфера действия закона расширилась и на данный момент она не затрагивает только фотографии.

Источник:

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

 

[Denis27]

Роскомнадзор: отключить всю Россию от интернета невозможно
Насколько велика опасность того, что Россию отключат от интернета и сможет ли Apple и другие иностранные компании приспособиться к хранению персональных данных россиян исключительно на территории России? На эти вопросы в интервью «

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

» ответил глава Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) Александр Жаров.

– Не так давно глава Минкомсвязи Николай Никифоров заявил о готовности плана по защите рунета в случае его отключения извне. Можете рассказать, что это за план?

– Давайте вот на какой вопрос ответим. Существует ли реальный риск отключения рунета от глобальной сети? Конечно, «ястребы» – сторонники жестких и резких мер – есть во всем мире. Но я оцениваю вероятность того, что внешний интернет будет отключен для России в результате каких-то осознанных действий наших глобальных партнеров, как не заслуживающую внимания. Я в это не верю, потому что это прекратит поток информации не только в Россию извне, но и в обратном направлении. А сейчас сеть, безусловно, основной ресурс не только обмена любой информацией, но и геополитического влияния. Это река с течением в две стороны, и никто в ее перекрытии не заинтересован.

Что еще может произойти, чисто теоретически? Предположим, может случиться техногенная катастрофа. Но давайте не будем забывать, что интернет возник как военная технология защиты информации и коммуникаций в случае глобальной войны с применением ядерного оружия. Развитие его инфраструктуры, в том числе национальных сегментов, привело к тому, что корневой сервер доменов .РФ и .RU находится в России. Все системы, обеспечивающие функционирование этих доменов, надежно зарезервированы. Если какие-то катастрофические деструктивные факторы приведут к тому, что внешний интернет будет отключен, мы окажемся замкнутыми в национальном сегменте. Да, сеть и ее функциональные возможности для нас значительно обеднеют, но совсем без интернета Россия не останется. Но еще раз повторю: я не верю, что это произойдет.

– Но ведь говорилось о том, что нужно создать дублирующую инфраструктуру рунета…

– Зачем?

– Для кого-то это может быть инвестпроектом…

– Это неимоверно дорого. Создать еще одну сеть связи, аналогичную сетям российской «большой четверки», «Ростелекома» и «Транстелекома», обойдется не менее чем в $10 млрд. Это не окупится никогда, потому что эта «поляна» уже занята. Деньги будут потеряны. Да я и не знаю, у кого сейчас есть свободные $10 млрд.

– Но в июле проходили учения Минкомсвязи и силовых структур по защите рунета от нарушений работы в результате целенаправленных действий…

– Учения проводились на случай возникновения чрезвычайных ситуаций на сети связи, которая обеспечивает доступ в интернет в регионе. Возможно ли, что на какое-то время при возникновении масштабной катастрофы именно на сети связи будет отключен интернет на территории отдельного региона? Да, возможно. Восстановление может занять от нескольких минут до нескольких часов. Но так, чтобы всю страну отключить, невозможно.

– Согласно 242-ФЗ Роскомнадзор будет отслеживать хранение персональных данных граждан России на территории страны. Но есть сомнения, что иностранные компании вроде British Airways, которые тоже продают билеты россиянам, обрабатывая их данные, перенесут серверы в Россию.

– Дело в том, что British Airways этот закон не касается ни в какой степени, поскольку они осуществляют свой бизнес на территории и в юрисдикции Великобритании. И если российские граждане покупают билеты British Airways в России, они же идут на некие сайты, которые, в свою очередь, производят операции через виртуальные кассы какой-то российской компании. Очевидно, что серверы этой российской организации, где массово обрабатываются данные наших граждан, должны находиться на территории РФ. Поэтому British Airways не должны, а «Аэрофлот» или Anywayanyday.com должны хранить. И Booking.com, позволяющий бронировать отели, должен. Ведь он имеет обширный русскоязычный сегмент, он строит свой маркетинг с расчетом в том числе на российскую аудиторию, и в результате тех услуг, которые Booking.com оказывает российским путешественникам, он аккумулирует большие базы личной информации наших сограждан. Пока мы исходим из того, что этот закон вступает в силу в сентябре 2016 года. Я полагаю, что за это время в России будет построено достаточное количество дата-центров, и инфраструктурных проблем я никаких не вижу.

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

 

[Denis27]

В УК РФ может появиться статья за интернет-фишинг
Как сообщает издание «Известия», в Совет Федерации и Госдуму РФ поступило предложение ввести статью в Уголовном кодексе РФ, которая будет предусматривать наказание за фишинг (незаконное получение доступа к данным банковских карт с целью хищения средств). Такое предложение внесли банкиры и депутаты из Национального совета финансового рынка (НСФР). Сейчас УК РФ не предусматривает никакого наказания за фишинг. Составители предложения считают, что максимальный штраф для фишинг-мошенников должен составлять 2 млн рублей, а максимальный срок лишения свободы - 10 лет.

НСФР также считает, что необходимо четко определить и прописать в законе понятие фишинга, который, фактически, является действием по получению доступа к конфиденциальным данным клиентов банков (логинам и паролям) различными мошенническими способами, например, с помощью заманивания пользователей на поддельные сайты, внешне неотличимые от настоящих. Там пользователь оставляет свои данные, и они попадают к преступникам. В новом предложении указано, что за фишинг с причинением ущерба на сумму до 10 тыс. рублей штраф составит до 250 тыс. рублей, а срок лишения свободы - до 4 лет. За сумму ущерба свыше 10 тыс. рублей - штраф до 600 тыс. рублей, а срок лишения свободы - до 6 лет. В случае причинения ущерба от 250 тыс. рублей - штраф до 1 млн рублей и/или до 8 лет лишения свободы, а за ущерб от 1 млн рублей - 2 млн рублей штрафа и/или до 10 лет лишения свободы.

В Госдуме РФ данное предложение встретило поддержку. Депутаты считают, что наказание за интернет-мошенничество должно быть жестким, иначе меры просто не будут работать. По их мнению, хорошей идеей является градация по штрафам и срокам лишения свободы в зависимости от суммы похищенных средств. Ряд юристов также поддерживает инициативу, а другие считают, что в УК РФ уже существует ст. 159.6 «Мошенничество в сфере компьютерной информации», которая позволяет наказывать нарушителей закона лишением свободы сроком до 10 лет и штрафом до 1 млн рублей, поэтому вводить новую отдельную статью не обязательно.

Источник:

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

(ну наконец то хоть одно нормальное предложение, только вот мне кажется что все это дело заглохнет так как не смогут четко определить что такое фишинг)

 

[Denis27]

«Ростелеком» отложил создание русского аналога Skype
Компания «Ростелеком» отложила конкурс на создание мессенджера, схожего по функционалу с программами Skype и Viber. В российской компании заявили о необходимости доработать требования к продукту

«Ростелеком» отложил конкурс на создание мессенджера, который должен был стать русским аналогом Skype. Об этом во вторник сообщила исполнительный директор телекоммуникационной компании Екатерина Устинова. Она отметила, что компании необходимо доработать требования к будущему мессенджеру. «Мы взяли паузу, чтобы доработать требования к продукту», – сказала Устинова, передает

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

. Когда будет объявлен новый конкурс, она не уточнила.

20 октября на сайте госзакупок zakupki.gov.ru «Ростелеком» опубликовал конкурс на создание собственного «коммуникатора». В документах заявки говорилось, что победитель должен будет создать приложение для компьютера, смартфона и планшета под управлением iOS и Android для звонков и видеозвонков, обмена сообщениями, пересылки SMS, MMS и файлов.

Предполагалось также, что мессенджер «Ростелекома» даст возможность абонентам получить реальный городской номер телефона для звонков на другие телефонные номера, а также привязать домашний номер к приложению и принимать через него звонки, находясь вдали от дома. Ни Skype, ни Viber такими функциями не располагают.

Представитель «Ростелекома» Ирина Жаброва

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

РБК, что подключение к «коммуникатору» будет бесплатным, установка номера или звонки через него будут оплачиваться по тарифам компании. Звонки с «коммуникатора» на «коммуникатор» будут бесплатными. Жаброва также уточнила, что создание русского аналога Skype призвано удержать клиентов «Ростелекома», поскольку городской телефон с каждым годом становится все менее интересен потребителям. Предполагалось, что в окончательном варианте сервис должен был до 1 млн клиентов.

На создание «коммуникатора» компания планирует

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

73 млн руб. Известно, что на первый конкурс подавали заявки компании «Техносерв АС», «Си Ти Ай», «Телигент» и «Инлайн Телеком Солюшнс». Новый мессенджер планировали запустить в первом полугодии 2015 года.

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

 

[Denis27]

Минэкономразвития видит нецелесообразным введение антипиратского сбора
Представители Минэкономразвития (МЭР) в своём официальном заявлении приняли сторону противников внедрения антипиратских сборов, предназначенных для отечественных интернет-провайдеров. По мнению руководства МЭР инициатива Российского союза правообладателей, в рамках которой было предложено ввести ежемесячную плату, направленную на материальную компенсацию правообладателям различного контента, кажется слишком опрометчивым и нерациональным шагом.
Прежде всего, в Минэкономразвитии опасаются, что антипиратский сбор ударит по карману простых пользователей из-за несовершенства механизма определения компенсации за использование нелицензионного видео- и аудиоматериала. Не станет редкой и ситуация так называемой двойной оплаты за контент, которая в очередной раз ляжет на плечи конечного потребителя. При этом антипиратские сборы подразумевают покупку глобальной лицензии вне зависимости от того, планируют ли абоненты провайдера использовать попадающее под её действие цифровое наполнение сайтов или же нет. А вот отказ от автоматически взимаемой оплаты, даже если все ваши действия в Сети не требуют дополнительного лицензирования, не предусмотрен.
Реальные методы регулирования размера выплат, которые будут обязаны отчислять правообладателям российские провайдеры, на данный момент не обозначены. Для этого потребуется обязательно ежемесячное исследование и анализ трафика, что является нарушением конфиденциальности и вторжением в личное пространство пользователя.
Стоит отметить, что указание президента РФ разобраться в предложенной руководством Российского союза правообладателей инициативе было адресовано не только Минэкономразвитию, но и ещё четырём министерствам. Проанализировав законодательную возможность реализации озвученной концепции, Минкультуры и Минкомсвязи с одобрением восприняли законопроект об антипиратских сборах, хотя в Минкомсвязи положительный вердикт нашла не вся задумка в целом, а её отдельные пункты.
В Минэкономразвитии же уверены, что на сегодня в России отсутствует необходимость вводить подобные сборы. По крайней мере, в том виде, в котором это предлагают сделать в Российском союзе правообладателей. Тем более, что правообладатели уже получили возможность действовать в рамках прошлогодних поправок до вынесения вердикта суда, чтобы блокировать веб-ресурсы с пиратским содержимым. В данном случае дополнительные меры, направленные на борьбу с распространением нелицензионного контента, могут лишь усложнить текущую ситуацию на отечественном рынке.

Источник:

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

 

[Denis27]

В Рунете открылся сайт для приема жалоб на поддельные товары

Крупнейшие товарные интернет-агрегаторы России — eBay, Price.ru, Wikimart, «Товары Mail.Ru» и «Яндекс.Маркет» — запустили сайт nota-claim.ru, представляющий собой площадку для приема жалоб на поддельные товары. Об этом говорится в сообщении компании «Яндекс».

На сайте принимаются претензии на поддельные товары, купленные в интернет-магазинах, которые подключены к сервисам участников программы. При этом жалобу может подать как физическое, так и юридическое лицо. Если в ходе проверки выяснится, что товар поддельный, информация о нем будет удалена сразу со всех товарных агрегаторов.

Для подачи заявки нужно сообщить, на каком товарном агрегаторе был найден предполагаемый поддельный продукт, где он был приобретен, и предоставить все необходимые документы, такие как чек, гарантийный талон. Жалоба должна быть подана не позднее трех месяцев с момента покупки. При необходимости может проводиться экспертиза для проверки подлинности.

Компании eBay, Price.ru, Wikimart и сервисы «Товары Mail.Ru» и «Яндекс.Маркет» участвуют в программе НОТА (Независимое объединение товарных агрегаторов), о создании которой было объявлено в ноябре. Ее целью является создание площадки, на которой покупатели, магазины, производители и товарные агрегаторы смогут решать любые проблемы, связанные с приобретением товаров в интернете и дальнейшем их использованием.

По обобщенным данным «Товаров Mail.Ru», Price.ru, Wikimart и «Яндекс.Маркета», с начала 2014 года было опубликовано более 500 тысяч отзывов пользователей на магазины и получено более 19 тысяч жалоб. Всего проведено более 300 тысяч проверок магазинов, размещающих свои товары на площадках агрегаторов. В результате проверок 6 процентов магазинов были отключены от товарных агрегаторов за нарушение правил работы.

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

написано то хорошо, а вот что на деле то будет ?

 

[Denis27]

Интернет-компании пожаловались Путину на антипиратский сбор

Крупные российские Интернет-компании и правообладатели выступили против

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

. Ввести такой сбор предложил Российский союз правообладателей (РСП), главой его совета является режиссер Никита Михалков. Предложение РСП заключается в том, чтобы все операторы связи платили ежемесячный сбор, который булет распределяться между авторами произведений и их исполнителями. При условии выплаты сбора операторы получат лицензию, в соответствии с которой их абоненты смогут получать доступ к авторскому Интернет-контенту без ограничений.
Однако, российские Интернет-компании выступили против такой инициативы и даже направили открытое письмо Владимиру Путину. Его подписали представители Mail.ru, «В контакте», «Яндекса», «Рамблер интернет холдинга», Национальной федерации музыкальной индустрии (НФМИ), Ассоциации интернет-издателей, Российской ассоциации электронных коммуникаций (РАЭК) и наблюдательного совета ассоциации «Интернет-видео». Ранее свои опасения по поводу реализации проекта высказывали и российские операторы «большой тройки».
Составители письма считают, что инициатива РСП сможет работать только в случае создания системы слежки за трафиком пользователей. Однако, такой подход противоречит Конституции и Налоговому кодексу, поскольку нарушает тайну переписки и неприкосновенность частной жизни. Кроме того, идея такого сбора изначально полагает, что весь скачиваемый российскими пользователями контент - нелегален, а это не так: зачастую пользователи платят за контент по уже существующим схемам, которые постоянно развиваются. Предложение РСП нарушает и права правообладателей, которые могут получать доходы от своих произведений и более выгодными способами, отмечают представители Интернет-компаний.

Источник:

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки