Ещё раз про джойнеры, крипторы, стабы и прочую хрень

[X-Shar]

Извиняюсь, что нафлудила в предыдущем посте Исправляюсь:

Да ладно раз крипторы мало кто хочет здесь обсуждать можно просто поболтать !

Часто люди занимаются не своим делом, ходят на работу, которую ненавидят, тем самым, обрекая себя на несчастье. Жизнь очень коротка (многие зрелые люди с этим согласятся), чтобы делать то, что не любишь.

В целом если по специальности мне нравится моя работа, можно и деньги в целом не плохие зарабатывать...

У меня сейчас другая проблема, у меня работа разноплановая...

Хоть у меня рабочий стаж не большой всего три года, но напрягает, что мне приходится выполнять ну очень разную в предметной области работу...

Вот пример, есть программисты по С++, они в целом постоянно работают с этим инструментом, совершенствуют свои знания по языку и т.д., тоже самое программисты например ассемблера и т.д.

У меня-же из-за специфики работы такого нет, мне например поручили сделать что-то на С++, я это делаю, потом что-то из совсем другой области для контроллеров и т.д.

И так постоянно, в этоге у меня появляются какие-то знания, но на уровне дилетанта в каждой области и это мешает делать по настоящему серьёзные проекты, хочется остановится уже на какой-либо области там и попробовать себя постоянно...

Сейчас к сожалению вообще приходится заниматся маркетингом, хотя эта работа не моя, вот тоже как пример совсем другая сфера деательности, какое-то время поработаю и опять уже другим делом буду заниматься !

Всё это очень вредит и психологически выматывает !

 

[Rhyme]

Случайно попал на ваш форум и хочу сказать огромное спасибо за статью, для меня как начинающего теперь понятно что такое крипторы и джойнеры, спасибо !!!

 

[NIN@]

Склеила с фото, закриптовала бозок, изменила иконку. Потом сделала все, как описано в видео, а при его открытии вот такое:

А, когда без этих манипуляций (с winhex-ом) все, как надо:

Но, конечно, все понятно. А я надеялась, что все-таки можно экзешник хоть как-то замаскировать убедительней. Мое упрямство не дает покоя...
Склейка с фото как-то не впечатляет.

 

[X-Shar]

Склеила с фото, закриптовала бозок, изменила иконку. Потом сделала все, как описано в видео, а при его открытии вот такое:

Если закриптовать виря и он не будет палится, то можно склеить так:https://ru-sfera.pw/threads/delaem-krutoj-kripto-dzhojner-i-obxodim-detekt-vt.1858/

Причём можно склеить с картинкой, можно иконку поменять, да и вообще несколько файлов можно склеить, классная вещь !

АВ такое не детектят !

 

[Антоха]

Склеила с фото, закриптовала бозок, изменила иконку. Потом сделала все, как описано в видео, а при его открытии вот такое:

Автор видоса не упомянул,что эта уязвимость работает на версиях

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

Да и например я никогда так не просматриваю архивы,как показано в видео (обычно просто распаковываю в папку).На очень многих хак-форумах идут разговоры как спрять истиное расширение файла.Но никто ничего толкового не придумал.
P.S.Кстати,всем,привет!!!Я вернулся из недельной ссылки:)

 

[X-Shar]

P.S.Кстати,всем,привет!!!Я вернулся из недельной ссылки:)

Уряяяяяяяяяяяяяя !

 

[Denis27]

P.S.Кстати,всем,привет!!!Я вернулся из недельной ссылки:)

C возвращением Антоха а то обычно ты всегда тут , а тут смотрю куда то пропал не порядок однако))

 

[NIN@]

P.S.Кстати,всем,привет!!!Я вернулся из недельной ссылки:)

С возвращением, Антошка!!!

 

[Антоха]

Потом сделала все, как описано в видео, а при его открытии вот такое:

Испанцы уже прогу соорудили для удобства использования этой уязвимости (только учтите уязвимость лишь в версиях 4.20 и ниже,на 5.0-работать не будет).Кинул в архив эту прогу и винрар 4.20.Расширение можно вписывать любое.

Пароль:111

 

[Антоха]

Автор видоса не упомянул,что эта уязвимость работает на версиях WinRar 4.х и более ранних.

Странно,что про эту уязвимость вспомнили только сейчас.Оказывается её юзали в далёком

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

И заметьте тогда это работало на версии 3.80.В следующие версии "раровцы" не внесли изменений для защиты от этой уязвимости.И лишь недавно прикрыли это дело.Интересно,сколько же ещё таких продуктов,в которых "забывают" (или "забивают") устранять уязвимости?