Hitman Pro

[Marmot]

использует 3 антивирусные базы

Сейчас - только 2: BitDefender и Kaspersky (см. информацию в нем самом).
Malwarebytes имеет оффлайновые базы и может делать выборочную проверку (HitmanPro - только обычную и быструю). 2-я версия тоже хороша, но перевод на русский язык там местами смешной.

 

[табак]

Последний билд Hitmana нормально патчится вот этим:

Скачал,распаковал и вот результат.Стоит ли тогда патчить ,или проще воспользоваться одноразовым?
-1600 результат патча

 

[табак]

Сейчас - только 2: BitDefender и Kaspersky (см. информацию в нем самом).
Malwarebytes имеет оффлайновые базы и может делать выборочную проверку (HitmanPro - только обычную и быструю). 2-я версия тоже хороша, но перевод на русский язык там местами смешной.

**********************
Все верно,Но если есть не увереность в 2х движках,постав 4 будет больше уверености и доверия к сканеру

 

[Anubis]

zemana так же использует 2,так-как работает по тем же серверам что и хитман, а там их 2)
это тупо ребрендинг, причем давно не обновляемый, видимо да же картинки изменить им в лом)

 

[Marmot]

Zemana AntiMalware, по данным

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

, не обновляется с 2013-03-31. Я ее недавно тоже испытывал: да, явно тот же движок, интерфейс 1:1, только базы другие. Причем, при запуске Zemana всё-таки скачивала обновление, а потом работала. В итоге я ее удалил и даже скриншота "на память" не оставил. Обхожусь HitmanPro и Malwarebytes AntiMalware.

 

[A.V.I]

или проще воспользоваться одноразовым?

каждый решает сам для себя :

 

[Marmot]

Хм... 29/53. Интересно было бы посмотреть статистику: кто из проверивших всё-таки применил патч? Причем, Касперский "одобряет" (да, как уже говорили: он понимает отечественную специфику). Что, если этот патч делает еще что-то, о чем нам не сказали?
Я предпочитаю такой вариант: пока активной заразы при работающем основном антивирусе не находится, можно проверять сколько угодно. Если же понадобится лечение, можно или вручную удалить вредоносный файл, либо (если вручную не получается) другим средством (MBAM, например).
A.V.I., чем PDF создавали? Элементы местами перекрываются.

 

[Smouk]

Хм... 29/53. Интересно было бы посмотреть статистику: кто из проверивших всё-таки применил патч? Причем, Касперский "одобряет" (да, как уже говорили: он понимает отечественную специфику). Что, если этот патч делает еще что-то, о чем нам не сказали?
Я предпочитаю такой вариант: пока активной заразы при работающем основном антивирусе не находится, можно проверять сколько угодно. Если же понадобится лечение, можно или вручную удалить вредоносный файл, либо (если вручную не получается) другим средством (MBAM, например).
A.V.I., чем PDF создавали? Элементы местами перекрываются.

Я применил патч, он сделал свою работу ( активировал программу), у меня Емсисофт конечно, емсик определил так:

"Нет риска". Ничего странного в системе не ощущаю. В сеть программа не рвалась, юзать или нет - это ваше дело. Тем более есть другой более получше способ активировать Hitman Pro, описание тому есть в этой теме.

 

[Антоха]

Да нормальный файлик.Нужно только видеть правильное название "угрозы" среди всей этой мешанины на ВТ.
Win32/HackTool.Patcher.AD
Подобные файлы при появлении сомнения,прошу передавать в эту тему.

 

[A.V.I]

Активированные версии Hitman Pro 3.7.9 Build234:

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки

VirusTotal все чисто