Форум
ПОИСК ПО ФОРУМУ
Портал
ПОИСК ПО ФОРУМУ
Авторы
Что нового
Медиа
Поиск медиа
Архив
Пользователи
Сейчас на форуме
Поиск сообщений в профиле
ПОИСК
Вход
Регистрация
Что нового
ПОИСК ПО ФОРУМУ
Меню
Вход
Регистрация
Установить приложение форума
Установить
Уменьшение отступа
Обратная связь
(info@ru-sfera.pw)
Форум
Безопасность системы
Обзоры новых вирусов
Опасный фейк.Осторожно
JavaScript отключён. Для полноценно использования нашего сайта, пожалуйста, включите JavaScript в своём браузере.
Вы используете устаревший браузер. Этот и другие сайты могут отображаться в нем неправильно.
Необходимо обновить браузер или попробовать использовать
другой
.
Ответить в теме
Сообщение
<blockquote data-quote="Антоха" data-source="post: 81445" data-attributes="member: 1411"><p>Сейчас читал одну интересную статью о блокировках сайтов с помощью поисковиков.Там рассказывалось о видах обнаружения вредоносов на сайте.И привели такой пример как блокировка по общественному мнению,как было в какой-то теме на форуме про WOT.Занесение в блэк-лист может быть страшнее чем DDos-атака,так как ддосить постоянно не могут , это дорого,да и защита иногда может противостоять атакам.А вот против общественного мнения не попрёшь и если репутацию сайта подпортили,то её очень сложно восстановить.Вот такой метод и используют конкуренты-недоброжелатели.</p><p>Скрытое содержимое</p><p>В статье был приведён один пример,когда большое количество ресурсов Рунета попали в "чёрный список" Гугла из-за одной картинки загруженной на Радикал.ру.Кто-то залил на хостинг картинку на которой был изображён код похожий на вредоносный.Гугл кинул в блэк-лист Радикала,а заодно и все сайты на которых были размещены картинки с него.Причём это были картинки не с кодом,а просто пользовательские изображения размещённые на Радикале.Вот так из-за ошибок антивирусных алгоритмов выявления заразы, можно попасть в немилость поисковикам.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Антоха, post: 81445, member: 1411"] Сейчас читал одну интересную статью о блокировках сайтов с помощью поисковиков.Там рассказывалось о видах обнаружения вредоносов на сайте.И привели такой пример как блокировка по общественному мнению,как было в какой-то теме на форуме про WOT.Занесение в блэк-лист может быть страшнее чем DDos-атака,так как ддосить постоянно не могут , это дорого,да и защита иногда может противостоять атакам.А вот против общественного мнения не попрёшь и если репутацию сайта подпортили,то её очень сложно восстановить.Вот такой метод и используют конкуренты-недоброжелатели. Скрытое содержимое В статье был приведён один пример,когда большое количество ресурсов Рунета попали в "чёрный список" Гугла из-за одной картинки загруженной на Радикал.ру.Кто-то залил на хостинг картинку на которой был изображён код похожий на вредоносный.Гугл кинул в блэк-лист Радикала,а заодно и все сайты на которых были размещены картинки с него.Причём это были картинки не с кодом,а просто пользовательские изображения размещённые на Радикале.Вот так из-за ошибок антивирусных алгоритмов выявления заразы, можно попасть в немилость поисковикам. [/QUOTE]
Проверка
Ответ
Форум
Безопасность системы
Обзоры новых вирусов
Опасный фейк.Осторожно
Верх
Низ