- Регистрация
- 24.11.2016
- Сообщения
- 704
- Репутация
Приватная статья с хакера:
Слито от сюда:
В Google Play и Apple App Store можно найти множество браузеров со встроенным блокировщиком рекламы и защитой от отслеживания. Их разработчики обещают нам приватность, молниеносную скорость загрузки веб-страниц и, конечно же, рассказывают об уникальных технологиях, заложенных в их продукт. Но выполняют ли браузеры свои функции на самом деле и что, в конце концов, означает термин «защита от отслеживания»?
Представь себе картину: май, ты приходишь в супермаркет и покупаешь грабли. Через неделю снова заходишь, и навстречу выбегает орава продавцов-консультантов, наперебой предлагая купить различные виды граблей. Наиболее продвинутые из них пытаются втюхать тебе тяпки, а некоторые даже лопаты. И никакие твои объяснения, что весь инвентарь у тебя остался с прошлого сезона и на самом деле ты зашел купить газонокосилку, не работают.
Ты кое-как отбиваешься от консультантов, прокладывая себе дорогу с помощью лопаты, которую они таки сумели тебе всучить, и уходишь. Но по пути домой замечаешь на заборе рекламный плакат, который сообщает, что все владельцы грабель, купленных на прошлой неделе в три часа дня, и лопат, купленных сегодня в 5:40, получают скидку на оптовую партию семян редиса, продажей которого занимается компания из соседнего города.
Именно так работает таргетированная реклама и трекинг пользователей на веб-сайтах. Ты заходишь на сайт, он присваивает тебе идентификатор и начинает отслеживать твои действия. Если эта система действует только в рамках одного веб-сайта — ничего страшного. Но существует масса контор (в основном, но не только рекламных сетей), которые могут проследить твои перемещения по многим сайтам и составить целую карту твоих сетевых похождений и интересов.
Кроме конфиденциальности, также страдает и скорость. Каждый трекинг-скрипт, размещенный на сайте, замедляет загрузку веб-страницы, а когда их много — такое замедление становится заметным даже невооруженным глазом. Некоторое время назад разработчики Mozilla протестировали скорость загрузки сайтов с включенным режимом защиты и без него и
Методы отслеживания (трекинга) пользователей
В этой статье мы рассмотрим, как бороться с трекингом, но для начала разберемся, как он работает. Трекинг — это отслеживание пользователя с помощью различных техник идентификации браузера. Существует как минимум пять техник: Cookie, Evercookie, fingerprinting, IP, поведенческий анализ.
Cookie
Самый древний и самый интеллигентный способ отслеживания. Печеньки как раз и были разработаны для идентификации пользователя. Принцип работы очень прост: пользователь открывает сайт, тот запрашивает информацию из cookie, если информации нет, сайт решает, что пользователь на сайте впервые, генерирует уникальный идентификатор и записывает его (с некоторой дополнительной информацией о пользователе) в cookie.
Теперь (в теории) при следующих визитах сайт сможет распознать пользователя по уникальному идентификатору, который был записан в cookie-файлы на его компьютере. Понятное дело, что после очистки всех cookie-файлов юзер становится анонимным абсолютно для всех сайтов. Однако, кроме HTTP Cookie, также существуют Flash Cookie и Silverlight Cookie. И очищать их нужно отдельно.
Evercookie
Данный вид трекинга можно смело именовать «проектом деанонимизации интернета». Он сохраняет идентификатор пользователя везде, где это возможно. Используются как стандартные хранилища: HTTP, Flash, Silverlight Cookie, так и различные трюки вроде PNG Cookies (сервер отдает браузеру индивидуальную картинку с записанным в нее идентификатором, она попадает в кеш браузера, и при последующем визите пользователя сайт вставляет картинку в canvas и считывает записанную в нее информацию), а также хранилища HTML5 (Session Storage, Local Storage, Global Storage, Database Storage через SQLite и так далее), журнал посещенных веб-страниц (только для старых браузеров), ETag header, java persistence API. Все, что возможно использовать, используется.
Удалить Evercookie очень сложно. Однако есть у него один недостаток — так же как и в случае с кукисами, данные сохраняются на жесткий диск (или NAND-память телефона). А это значит, что обычный режим инкогнито неуязвим перед Evercookie.
Отпечаток браузера
В этом случае пользователя распознают, считывая данные о браузере, его настройках и устройстве, с которого юзер заходит на сайт. Много ли этих данных? Да, очень много. Самые простые: user agent (название, версия и разрядность браузера и ОС, тип устройства, на котором установлен браузер, поддерживаемые браузером функции и прочее), язык браузера, часовой пояс, разрешение экрана, глубина цвета, поддержка технологий HTML5 (привет, любители копаться в скрытых настройках браузера), наличие doNotTrack, cpuClass, platform, установленные плагины и информация о них, шрифты, доступные в системе.
Также используются и различные хитрые техники: Canvas Fingerprint, WebGL Fingerprint, WebRTC Fingerprinting. По утверждению создателей скриптов, вероятность распознавания уже сейчас превышает 90%. А в некоторых случаях составляет 99,(9)% (не так уж и много людей любят ставить Canary-версию Google Chrome и копаться в настройках chrome://flags для активации новых фишек HTML5). Недостаток технологии: на практике распознавание не может быть стопроцентным, потому что основано на статистических данных и вероятность ошибки будет всегда.
Отслеживание по IP
Используя твой IP-адрес, можно узнать местоположение (часто с ошибкой) и имя провайдера. Однако из-за периодической смены IP как в проводных, так и в беспроводных сетях, этот метод крайне ненадежный и на практике используется только для приблизительного определения местоположения.
Поведенческий анализ
Идентификация на основе индивидуальных особенностей поведения и вкусов пользователя: скорости движения мыши, любимых фильтров поиска, предпочитаемых товаров, скорости просмотра картинок, частоты кликов и так далее. Недостатки очевидны: для отслеживания действий нужно использовать тяжеловесные скрипты, которые будут не только нагружать канал, но и тормозить компьютеры. Точность распознавания слишком плавающая и слишком сильно зависит от различных факторов.
Как браузеры борются с отслеживанием
Как видишь, есть только два надежных метода идентифицировать пользователя: Cookie и Evercookie. Чтобы защититься от них, достаточно ходить на все сайты в режиме инкогнито, который есть практически в любом современном браузере. Но тогда ты столкнешься с другой проблемой: кроме отслеживания, печеньки применяются и для многих других полезных задач. Например, для хранения токена авторизации, который позволяет не вводить свои логин и пароль при каждом входе на сайт. На трафике и скорости загрузки страниц с помощью инкогнито тоже сэкономить не получится.
Браузеры с защитой от отслеживания работают по-другому: они используют черные списки трекинг-скриптов (вроде
В большинстве браузеров для анонимного серфинга (Firefox Focus, Yo Browser, InBrowser, Ghostery, Cliqz и в некоторых обычных браузерах) также есть возможность автоматической очистки приватных данных при выходе. Для смартфона такой очистки вполне хватит, чтобы справится с Evercookie.
С отпечатком браузера дела обстоят сложнее, потому что большинство сведений браузер передает не от желания рассказать о себе побольше, а для того, чтобы веб-страница отображалась правильно. Как вариант защиты — браузер может отправлять сведения о себе, которые будут похожи на максимальное количество других браузеров.
Тестовый стенд
Для теста браузера был использован смартфон Samsung Galaxy S7 и следующие страницы:
«Brave выполняет миссию по исправлению сети, предоставляя пользователям более безопасный, быстрый и удобный опыт использования с помощью новой привлекательной экосистемы вознаграждения. Brave — это больше чем браузер, это новый способ мышления о том, как работает интернет».
После таких громких высказываний ждешь чего-то особенного, однако спустя пару минут после установки браузера понимаешь, что тут не так. Браузер представляет собой Chromium с функциями блокировки рекламы и предотвращения отслеживания с возможностью включать/отключать блокировку для отдельно взятого сайта.
Основное отличие от Chrome — нет новостей на главной странице и режима экономии трафика.
Главная страница браузера и настройка блокировки трекеров
Iron Browser
Браузер, разрабатываемый немецкой компанией SRWare на основе исходного кода проекта Chromium. Появился он в противовес браузеру Google Chrome, который отслеживает действия пользователя. По заверению создателей, SRWare Iron не делает ничего подобного. Также Iron использует последние версии WebKit и V8, в то время как Google Chrome базируется на стабильных версиях.
Похож на Chrome как две капли воды. В отличие от Brave, осталась интеграция с Google, экономия трафика и лента новостей (рекомендуемые статьи) на главном экране. Производителем заявлена защита от отслеживания, только вот настроить ее нельзя.
Ну чем не Chrome?
Firefox Focus
Это очень простой браузер без лишних функций. О приватности браузера напоминает кнопочка корзины, которая отображается на любой странице при прокрутке вверх. После нажатия на кнопку корзины вся история браузера и сохраненные данные очищаются. Также кнопка очищения истории есть в шторке с уведомлениями.
Браузер умеет блокировать трекеры рекламы и аналитики, социальные трекеры и другие. Есть режим «Невидимка» — функция блокировки скриншотов, которая закрывает доступ к содержимому окна браузера. Из-за этого даже анимация выключения экрана не работает. Зато невозможно перехватить содержимое, отображаемое на дисплее.
В отличие от конкурентов, Firefox Focus не скрывает свои черные списки, через которые он блокирует трекеры.
Минимализм во всей красе
Yo Browser
В описании на Play Market голимая реклама и ничего конкретного, а официальный сайт находится в разработке. Вполне можно было пройти мимо, но заявление «Yo Browser обеспечивает не только легкое пользование интернетом, но и вашу конфиденциальность и безопасность» таки заставило нас включить этот браузер в тест.
В браузере есть интересная функция быстрого открытия режима инкогнито: после нажатия ссылки всплывает предложение выбрать, в каком режиме ее открыть, обычном или инкогнито. При выходе предлагает почистить кеш, cookie, историю. Можно включить автоочистку при выходе.
Есть ночной режим, благодаря которому фон и некоторые элементы большинства сайтов окрашиваются в черный цвет, а также встроенный сканер QR-кодов. Можно заблокировать отображение изображений и рекламы. Также есть возможность отключить JavaScript и Cookies.
Главная страница
InBrowser
«InBrowser — это инкогнито-браузер. Каждый раз, когда вы выходите из InBrowser, все, что вы сделали в приложении, будет стерто, включая историю, файлы cookie и сеансы». То есть разработчики как бы говорят: это не столько отдельный браузер, сколько режим инкогнито, выделенный в отдельное приложение. Прямой конкурент Firefox Focus.
В целом браузер производит странное впечатление, однако по функциональности он лучший среди компактных браузеров с защитой от отслеживания. Он умеет интегрироваться с Orbot (для создания соединения с интернетом через сеть Tor без VPN), менять user agent (на выбор доступны Chrome, Firefox, Internet Explorer, Safari). Имеется «безопасный режим» — блокировка скриншотов и защита от отображения в списке последних приложений стандартными средствами Android.
Из дополнительной функциональности:
Оригинальный дизайн главной страницы и переключения вкладок
Ghostery
«Ghostery выявляет и блокирует системы слежения в Сети, защищая ваши данные, ускоряя загрузку страниц и убирая отвлекающие элементы». В общем, обычный браузер с блокировкой рекламы и трекеров. По словам разработчиков, блокировка очень продвинутая, но чем она продвинута — никто не поясняет.
Так же как и многие другие браузеры, умеет очищать все приватные данные при выходе. Для активации функции нужно перейти в «Настройки -> Очищать при выходе» и поставить все галочки. Загрузка вкладок в фоне глючит: если, не дождавшись загрузки страницы, открыть новую вкладку, а в ней открыть новый адрес, то загрузка первоначальной страницы остановится.
Может, и некрасиво, зато шесть мегабайт памяти занимает
Cliqz
Еще один вполне стандартный браузер с защитой от отслеживания на движке Chromium. Отличается только тем, что сам собирает статистику использования для «улучшения релевантности результатов поиска и обеспечения работы самых продвинутых функций защиты приватности».
Поддерживает синхронизацию с десктопным браузером Cliqz, имеет встроенный сканер QR-кодов. Также в настройках можно включить автоматическую очистку кеша, истории, cookie и других личных данных после закрытия приложения (Settings -> Privacy -> галочки внизу списка).
И не подумаешь, что браузер занимает аж 35 Мбайт памяти
Яндекс.Браузер с расширением Disconnect
Браузер «Яндекс» не умеет блокировать трекеры самостоятельно, зато имеет поддержку расширений, благодаря которой в него можно добавить расширение Disconnect. Рассказывать тут особо не о чем: и браузер, и Disconnect — известные продукты, о которых написано множество обзоров.
Самый блатной дизайн среди всех, не зря 80 Мбайт кушает
Про скорость работы
На Galaxy S7 все рассмотренные браузеры работают настолько быстро, что отличия в скорости работы обнаружить невооруженным взглядом очень сложно (если они вообще есть…). Проблем с отображением веб-страниц также замечено не было.
Выводы: что выбрать?
Какой же браузер выбрать? Все зависит от предпочтений, но мы рекомендуем остановиться либо на Firefox Focus, либо на браузере «Яндекс» + Disconnect. Первый не поддерживает вкладки и по большому счету вообще не похож на полноценный браузер, зато его делает контора, которой можно доверять. Второй — это действительно неплохой браузер. Расширение Disconnect также хорошо известно и заслуживает доверия.
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Слито от сюда:
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
В Google Play и Apple App Store можно найти множество браузеров со встроенным блокировщиком рекламы и защитой от отслеживания. Их разработчики обещают нам приватность, молниеносную скорость загрузки веб-страниц и, конечно же, рассказывают об уникальных технологиях, заложенных в их продукт. Но выполняют ли браузеры свои функции на самом деле и что, в конце концов, означает термин «защита от отслеживания»?
Представь себе картину: май, ты приходишь в супермаркет и покупаешь грабли. Через неделю снова заходишь, и навстречу выбегает орава продавцов-консультантов, наперебой предлагая купить различные виды граблей. Наиболее продвинутые из них пытаются втюхать тебе тяпки, а некоторые даже лопаты. И никакие твои объяснения, что весь инвентарь у тебя остался с прошлого сезона и на самом деле ты зашел купить газонокосилку, не работают.
Ты кое-как отбиваешься от консультантов, прокладывая себе дорогу с помощью лопаты, которую они таки сумели тебе всучить, и уходишь. Но по пути домой замечаешь на заборе рекламный плакат, который сообщает, что все владельцы грабель, купленных на прошлой неделе в три часа дня, и лопат, купленных сегодня в 5:40, получают скидку на оптовую партию семян редиса, продажей которого занимается компания из соседнего города.
Именно так работает таргетированная реклама и трекинг пользователей на веб-сайтах. Ты заходишь на сайт, он присваивает тебе идентификатор и начинает отслеживать твои действия. Если эта система действует только в рамках одного веб-сайта — ничего страшного. Но существует масса контор (в основном, но не только рекламных сетей), которые могут проследить твои перемещения по многим сайтам и составить целую карту твоих сетевых похождений и интересов.
Кроме конфиденциальности, также страдает и скорость. Каждый трекинг-скрипт, размещенный на сайте, замедляет загрузку веб-страницы, а когда их много — такое замедление становится заметным даже невооруженным глазом. Некоторое время назад разработчики Mozilla протестировали скорость загрузки сайтов с включенным режимом защиты и без него и
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
, что среднее время загрузки страницы в режиме защиты от трекинга сократилось на 44%. На мобильных устройствах блокировка трекинга дает и другой плюс: меньшее количество получаемых данных.Методы отслеживания (трекинга) пользователей
В этой статье мы рассмотрим, как бороться с трекингом, но для начала разберемся, как он работает. Трекинг — это отслеживание пользователя с помощью различных техник идентификации браузера. Существует как минимум пять техник: Cookie, Evercookie, fingerprinting, IP, поведенческий анализ.
Cookie
Самый древний и самый интеллигентный способ отслеживания. Печеньки как раз и были разработаны для идентификации пользователя. Принцип работы очень прост: пользователь открывает сайт, тот запрашивает информацию из cookie, если информации нет, сайт решает, что пользователь на сайте впервые, генерирует уникальный идентификатор и записывает его (с некоторой дополнительной информацией о пользователе) в cookie.
Теперь (в теории) при следующих визитах сайт сможет распознать пользователя по уникальному идентификатору, который был записан в cookie-файлы на его компьютере. Понятное дело, что после очистки всех cookie-файлов юзер становится анонимным абсолютно для всех сайтов. Однако, кроме HTTP Cookie, также существуют Flash Cookie и Silverlight Cookie. И очищать их нужно отдельно.
Evercookie
Данный вид трекинга можно смело именовать «проектом деанонимизации интернета». Он сохраняет идентификатор пользователя везде, где это возможно. Используются как стандартные хранилища: HTTP, Flash, Silverlight Cookie, так и различные трюки вроде PNG Cookies (сервер отдает браузеру индивидуальную картинку с записанным в нее идентификатором, она попадает в кеш браузера, и при последующем визите пользователя сайт вставляет картинку в canvas и считывает записанную в нее информацию), а также хранилища HTML5 (Session Storage, Local Storage, Global Storage, Database Storage через SQLite и так далее), журнал посещенных веб-страниц (только для старых браузеров), ETag header, java persistence API. Все, что возможно использовать, используется.
Удалить Evercookie очень сложно. Однако есть у него один недостаток — так же как и в случае с кукисами, данные сохраняются на жесткий диск (или NAND-память телефона). А это значит, что обычный режим инкогнито неуязвим перед Evercookie.
Отпечаток браузера
В этом случае пользователя распознают, считывая данные о браузере, его настройках и устройстве, с которого юзер заходит на сайт. Много ли этих данных? Да, очень много. Самые простые: user agent (название, версия и разрядность браузера и ОС, тип устройства, на котором установлен браузер, поддерживаемые браузером функции и прочее), язык браузера, часовой пояс, разрешение экрана, глубина цвета, поддержка технологий HTML5 (привет, любители копаться в скрытых настройках браузера), наличие doNotTrack, cpuClass, platform, установленные плагины и информация о них, шрифты, доступные в системе.
Также используются и различные хитрые техники: Canvas Fingerprint, WebGL Fingerprint, WebRTC Fingerprinting. По утверждению создателей скриптов, вероятность распознавания уже сейчас превышает 90%. А в некоторых случаях составляет 99,(9)% (не так уж и много людей любят ставить Canary-версию Google Chrome и копаться в настройках chrome://flags для активации новых фишек HTML5). Недостаток технологии: на практике распознавание не может быть стопроцентным, потому что основано на статистических данных и вероятность ошибки будет всегда.
Отслеживание по IP
Используя твой IP-адрес, можно узнать местоположение (часто с ошибкой) и имя провайдера. Однако из-за периодической смены IP как в проводных, так и в беспроводных сетях, этот метод крайне ненадежный и на практике используется только для приблизительного определения местоположения.
Поведенческий анализ
Идентификация на основе индивидуальных особенностей поведения и вкусов пользователя: скорости движения мыши, любимых фильтров поиска, предпочитаемых товаров, скорости просмотра картинок, частоты кликов и так далее. Недостатки очевидны: для отслеживания действий нужно использовать тяжеловесные скрипты, которые будут не только нагружать канал, но и тормозить компьютеры. Точность распознавания слишком плавающая и слишком сильно зависит от различных факторов.
Как браузеры борются с отслеживанием
Как видишь, есть только два надежных метода идентифицировать пользователя: Cookie и Evercookie. Чтобы защититься от них, достаточно ходить на все сайты в режиме инкогнито, который есть практически в любом современном браузере. Но тогда ты столкнешься с другой проблемой: кроме отслеживания, печеньки применяются и для многих других полезных задач. Например, для хранения токена авторизации, который позволяет не вводить свои логин и пароль при каждом входе на сайт. На трафике и скорости загрузки страниц с помощью инкогнито тоже сэкономить не получится.
Браузеры с защитой от отслеживания работают по-другому: они используют черные списки трекинг-скриптов (вроде
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
) и просто блокируют их исполнение.В большинстве браузеров для анонимного серфинга (Firefox Focus, Yo Browser, InBrowser, Ghostery, Cliqz и в некоторых обычных браузерах) также есть возможность автоматической очистки приватных данных при выходе. Для смартфона такой очистки вполне хватит, чтобы справится с Evercookie.
С отпечатком браузера дела обстоят сложнее, потому что большинство сведений браузер передает не от желания рассказать о себе побольше, а для того, чтобы веб-страница отображалась правильно. Как вариант защиты — браузер может отправлять сведения о себе, которые будут похожи на максимальное количество других браузеров.
Тестовый стенд
Для теста браузера был использован смартфон Samsung Galaxy S7 и следующие страницы:
-
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
-
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
-
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
-
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
-
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
«Brave выполняет миссию по исправлению сети, предоставляя пользователям более безопасный, быстрый и удобный опыт использования с помощью новой привлекательной экосистемы вознаграждения. Brave — это больше чем браузер, это новый способ мышления о том, как работает интернет».
После таких громких высказываний ждешь чего-то особенного, однако спустя пару минут после установки браузера понимаешь, что тут не так. Браузер представляет собой Chromium с функциями блокировки рекламы и предотвращения отслеживания с возможностью включать/отключать блокировку для отдельно взятого сайта.
Основное отличие от Chrome — нет новостей на главной странице и режима экономии трафика.
-
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
- Движок: Blink
- Потребление ПЗУ (без учета данных приложения): 108 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыта только домашняя страница): 130 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыто пять тестовых сайтов): 372 Мбайт
- Количество заблокированных трекеров (для пяти тестовых сайтов): 29
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Главная страница браузера и настройка блокировки трекеров
Iron Browser
Браузер, разрабатываемый немецкой компанией SRWare на основе исходного кода проекта Chromium. Появился он в противовес браузеру Google Chrome, который отслеживает действия пользователя. По заверению создателей, SRWare Iron не делает ничего подобного. Также Iron использует последние версии WebKit и V8, в то время как Google Chrome базируется на стабильных версиях.
Похож на Chrome как две капли воды. В отличие от Brave, осталась интеграция с Google, экономия трафика и лента новостей (рекомендуемые статьи) на главном экране. Производителем заявлена защита от отслеживания, только вот настроить ее нельзя.
- Страница в
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
- Движок: Blink
- Потребление ПЗУ (без учета данных приложения): 98,71 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыта только домашняя страница): 152 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыто пять тестовых сайтов): 440 Мбайт
- Количество заблокированных трекеров (для пяти тестовых сайтов): неизвестно
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Ну чем не Chrome?
Firefox Focus
Это очень простой браузер без лишних функций. О приватности браузера напоминает кнопочка корзины, которая отображается на любой странице при прокрутке вверх. После нажатия на кнопку корзины вся история браузера и сохраненные данные очищаются. Также кнопка очищения истории есть в шторке с уведомлениями.
Браузер умеет блокировать трекеры рекламы и аналитики, социальные трекеры и другие. Есть режим «Невидимка» — функция блокировки скриншотов, которая закрывает доступ к содержимому окна браузера. Из-за этого даже анимация выключения экрана не работает. Зато невозможно перехватить содержимое, отображаемое на дисплее.
В отличие от конкурентов, Firefox Focus не скрывает свои черные списки, через которые он блокирует трекеры.
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
.-
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
- Движок: Blink (в просторах интернета есть версия на движке Gecko)
- Потребление ПЗУ (без учета данных приложения): 6,96 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыта только домашняя страница): 44,1 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыт один тестовый сайт): 65 Мбайт (поддержка вкладок отсутствует, была открыта
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки)
- Количество заблокированных трекеров (для пяти тестовых сайтов): 43
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Минимализм во всей красе
Yo Browser
В описании на Play Market голимая реклама и ничего конкретного, а официальный сайт находится в разработке. Вполне можно было пройти мимо, но заявление «Yo Browser обеспечивает не только легкое пользование интернетом, но и вашу конфиденциальность и безопасность» таки заставило нас включить этот браузер в тест.
В браузере есть интересная функция быстрого открытия режима инкогнито: после нажатия ссылки всплывает предложение выбрать, в каком режиме ее открыть, обычном или инкогнито. При выходе предлагает почистить кеш, cookie, историю. Можно включить автоочистку при выходе.
Есть ночной режим, благодаря которому фон и некоторые элементы большинства сайтов окрашиваются в черный цвет, а также встроенный сканер QR-кодов. Можно заблокировать отображение изображений и рекламы. Также есть возможность отключить JavaScript и Cookies.
-
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
- Движок: Blink
- Потребление ПЗУ (без учета данных приложения): 18,99 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыта только домашняя страница): 117 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыто пять тестовых сайтов) 250 Мбайт
- Количество заблокированных трекеров (для пяти тестовых сайтов): в браузере нет индикатора
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Главная страница
InBrowser
«InBrowser — это инкогнито-браузер. Каждый раз, когда вы выходите из InBrowser, все, что вы сделали в приложении, будет стерто, включая историю, файлы cookie и сеансы». То есть разработчики как бы говорят: это не столько отдельный браузер, сколько режим инкогнито, выделенный в отдельное приложение. Прямой конкурент Firefox Focus.
В целом браузер производит странное впечатление, однако по функциональности он лучший среди компактных браузеров с защитой от отслеживания. Он умеет интегрироваться с Orbot (для создания соединения с интернетом через сеть Tor без VPN), менять user agent (на выбор доступны Chrome, Firefox, Internet Explorer, Safari). Имеется «безопасный режим» — блокировка скриншотов и защита от отображения в списке последних приложений стандартными средствами Android.
Из дополнительной функциональности:
- «переформатирование текста» — перестройка десктопной версии сайта под мобильные экраны, работает она не всегда корректно, но свою функцию выполняет;
- отключение загрузки изображений;
- запрет исполнения JavaScript и плагинов, если таковые установлены в системе.
-
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
- Движок: Blink
- Потребление ПЗУ (без учета данных приложения): 6,51 Мбайт
- Потребление ОЗУ: зафиксировать не удалось, так как приложение автоматически выгружается из памяти
- Количество заблокированных трекеров (для пяти тестовых сайтов): в браузере нет индикатора
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Оригинальный дизайн главной страницы и переключения вкладок
Ghostery
«Ghostery выявляет и блокирует системы слежения в Сети, защищая ваши данные, ускоряя загрузку страниц и убирая отвлекающие элементы». В общем, обычный браузер с блокировкой рекламы и трекеров. По словам разработчиков, блокировка очень продвинутая, но чем она продвинута — никто не поясняет.
Так же как и многие другие браузеры, умеет очищать все приватные данные при выходе. Для активации функции нужно перейти в «Настройки -> Очищать при выходе» и поставить все галочки. Загрузка вкладок в фоне глючит: если, не дождавшись загрузки страницы, открыть новую вкладку, а в ней открыть новый адрес, то загрузка первоначальной страницы остановится.
-
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
- Движок: Blink
- Потребление ПЗУ (без учета данных приложения): 6,07 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыта только домашняя страница): 185 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыто пять тестовых сайтов): 317 Мбайт
- Количество заблокированных трекеров (для пяти тестовых сайтов): 16
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Может, и некрасиво, зато шесть мегабайт памяти занимает
Cliqz
Еще один вполне стандартный браузер с защитой от отслеживания на движке Chromium. Отличается только тем, что сам собирает статистику использования для «улучшения релевантности результатов поиска и обеспечения работы самых продвинутых функций защиты приватности».
Поддерживает синхронизацию с десктопным браузером Cliqz, имеет встроенный сканер QR-кодов. Также в настройках можно включить автоматическую очистку кеша, истории, cookie и других личных данных после закрытия приложения (Settings -> Privacy -> галочки внизу списка).
-
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
- Движок: Blink
- Потребление ПЗУ (без учета данных приложения): 34,81 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыта только домашняя страница): 198 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыто пять тестовых сайтов): 327 Мбайт
- Количество заблокированных трекеров (для пяти тестовых сайтов): 12
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
И не подумаешь, что браузер занимает аж 35 Мбайт памяти
Яндекс.Браузер с расширением Disconnect
Браузер «Яндекс» не умеет блокировать трекеры самостоятельно, зато имеет поддержку расширений, благодаря которой в него можно добавить расширение Disconnect. Рассказывать тут особо не о чем: и браузер, и Disconnect — известные продукты, о которых написано множество обзоров.
-
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылкииВы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
- Движок: Blink
- Потребление ПЗУ (без учета данных приложения): 80,61 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыта только домашняя страница): 288 Мбайт
- Потребление ОЗУ (открыто пять тестовых сайтов): 540 Мбайт
- Количество заблокированных трекеров (для пяти тестовых сайтов): 25
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Вы должны зарегистрироваться, чтобы увидеть внешние ссылки
Самый блатной дизайн среди всех, не зря 80 Мбайт кушает
Про скорость работы
На Galaxy S7 все рассмотренные браузеры работают настолько быстро, что отличия в скорости работы обнаружить невооруженным взглядом очень сложно (если они вообще есть…). Проблем с отображением веб-страниц также замечено не было.
Выводы: что выбрать?
Какой же браузер выбрать? Все зависит от предпочтений, но мы рекомендуем остановиться либо на Firefox Focus, либо на браузере «Яндекс» + Disconnect. Первый не поддерживает вкладки и по большому счету вообще не похож на полноценный браузер, зато его делает контора, которой можно доверять. Второй — это действительно неплохой браузер. Расширение Disconnect также хорошо известно и заслуживает доверия.
Последнее редактирование: